Οι αποφάσεις ενός πανεπιστημίου πρέπει να γίνονται σεβαστές. Σε μια Δημοκρατία όμως συχνά, ότι είναι νόμιμο δεν είναι απαραίτητα δίκαιο και το Πανεπιστήμιο δεν λειτουργεί ξεκομμένο από την κοινωνία, ιδιαίτερα όταν κάποια θέματα προσβάλλουν το εθνικό αίσθημα όχι μόνο των Κρητών αλλά και όλων των Ελλήνων. Θλιβερή η εν κρυπτώ αναγόρευση του κου Heinz Richter. Θλιβερότερος όμως ο ίδιος(μου ζητήθηκε να τον διαβάσω και το έπραξα κυρίως, επειδή θέλω να έχω προσωπική άποψη), όταν την απρόκλητη και βάρβαρη εισβολή των Γερμανών στην Κρήτη, το Μάη του 1941,την χαρακτηρίζει ''Ιπποτική και δίκαιη'', ενώ τον αγώνα του Κρητικού λαού, που υπερασπιζόταν την πατρίδα του και μάχονταν για την ελευθερία του, ''βρώμικο και κτηνώδη''. Η Μάχη της Κρήτης, έχει γραφτεί με χρυσά γράμματα στο βιβλίο της Ιστορίας, κυρίως για την ηρωική αντίσταση σύσσωμου του Κρητικού Λαού και αν ο κος Ρίχτερ, θέλει να εξισώσει τους ναζιστές εισβολείς του Β' παγκοσμίου πολέμου, με τα αθώα θύματα(Κεφ. 10,"Οι αντάρτες και το δίκαιο του πολέμου", σελ 409), δεν πείθει την Κρήτη,που κλαίει ακόμα τα θύματα από τα ολοκαυτώματα, τις εκτελέσεις και τον εξανδραποδισμό δεκάδων περιοχών. Όσο για τις φιλελεύθερες ''ακαδημαϊκές απόψεις και αποφάσεις'' όλων, ένθεν και ένθεν, στέκονται αίολες και χωρίς αντίκρυσμα στα μάτια των Ελλήνων Κρητών.Η συμφιλίωση των λαών, για να είναι ουσιαστική, θα πρέπει να βαζίζεται μόνο στην ιστορική αλήθεια.
22/11/2014, Ιωάννα Μπισκιτζή-Vent
