Με τον ίδιο, περίπου, τίτλο έγραψα στις 13.12.2016 προηγούμενο άρθρο, που δημοσιεύτηκε στις 21.1.2017 από τις στήλες αυτής της εφημερίδας και αφορούσε στην αναλγησία του κράτους και στον εμπαιγμό των Κρητικών ως προς τη βελτίωση του ΒΟΑΚ, ώστε να σταματήσει πια η αιματοχυσία σ’ αυτή την οδική καρμανιόλα. Έγραφα τότε:
«Επανέρχομαι σ’ ένα θέμα καθόλου ευχάριστο. Έχω αναφερθεί κι άλλες φορές σ’ αυτό. Κι αν μετρήσω τις κατά καιρούς εξαγγελίες της αποκατάστασης προβλημάτων αυτού του κατ’ ευφημισμό «Εθνικού Δρόμου» της Κρήτης, απλά διαβεβαιώνομαι κ επιβεβαιώνομαι από τα γεγονότα ότι, το Κράτος είναι …ακράτητο. Οδεύει ακράτητο προς τη διαφθορά και την καταστροφή, που ή δε θέλει να την περιστείλει ή δεν μπορεί.
Πιστεύουν μήπως τα Κεντρικά και τα Περιφερειακά όργανα του Κράτους πως οι Πολίτες της Κρήτης είμαστε Αρναούτες, απόγονοι στρατιωτών του Μουσταφά Γκιριτλή παχιά; Πιστεύουν πως, η ζωή μας δεν είναι άξια λόγου, για κάτι παραπάνω από αυτό που έχομε ή ότι κι αυτό που έχομε πολύ μας είναι;! Ώστε λοιπόν να μη νοιάζονται για τη διαφύλαξη ή βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής μας, αφού αποτελούμε αναλώσιμο προϊόν προορισμένο να παρέχει σ’ αυτούς εκδουλεύσεις για να χαίρουν άνετη ζωή κι αδιατάραχτο βίο; Πιστεύουν δηλαδή ότι, το Κράτος των ευπατρίδων Μασόνων Σιωνιστών δεν πρέπει να διαθέτει για μας τους …Αρναούτες, ούτε ψιχία του Κρατικού «κορβανά», έστω για την προστασία της ζωής μας κατά πρώτο λόγο…»
Και, δυστυχώς, υποχρεώνομαι να επανέλθω ξανά στο ίδιο θέμα με αφορμή δυο θλιβερά γεγονότα.
Το πρώτο είναι η ανακοίνωση από κανάλι κρητικής τηλεόρασης του Περιφερειάρχη Κρήτης, που άκουσα ο ίδιος εγώ να κάνει προς την Δημοσιογράφο του τηλεοπτικού σταθμού, αλλά την διαβάζω στη συνέχεια κι από τη σχετική ανακοίνωση της Περιφέρειας, που δημοσιεύεται στη δική της σελίδα και λέει, ότι:
«Μίλησα πρόσφατα με τον κ. Σπίρτζη για το θέμα, μου ανέφερε ότι θα ερχόταν στην Κρήτη αμέσως με το νέο χρόνο και εκτιμώ ότι με το ξεκίνημα της διαδικασίας που θα γίνει για την προεπιλογή των αναδόχων για τον Βόρειο Οδικό Άξονα ξεκινά μία διαδικασία που θα ξεπεράσει το χρόνο, γιατί θα υπάρξει διαγωνιστική διαδικασία μεταξύ αναδόχων μεγάλων εταιρειών, όμως το ξεκίνημα έχει γίνει. Υπάρχει προμελέτη από τα Χανιά μέχρι τον Άγιο Νικόλαο, την προμελέτη αυτή από το Ηράκλειο μέχρι τα Χανιά χρηματοδοτήσαμε από την Περιφέρεια για να μπορεί να είναι ολοκληρωμένο το έργο και να μη πει το Υπουργείο ότι δεν έχουμε μελέτη έτοιμη για να μπορεί να προχωρήσει με τη διεκδίκηση και με την πρόταση που έχει ξεκινήσει τώρα και αρκετά χρόνια από πλευράς της Περιφέρειας όμως υιοθετήθηκε από τους συναρμόδιους Υπουργούς πέρασε από διυπουργική, ρήτρα διαθεσιμότητας και με παραχώρηση όπως είναι η αναγγελία από πλευράς του Υπουργού. Η εκτίμησή μου είναι ότι το έργο μπορεί να ξεκινήσει το 2019 να κατασκευάζεται και παράλληλα όμως πρέπει να δούμε τα υπόλοιπα τα υπόλοιπα τμήματα μέσα από τη μελέτη στρατηγικού σχεδιασμού που είναι από τα Χανιά προς την Κίσσαμο και από τον Άγιο Νικόλαο προς τη Σητεία και την Ιεράπετρα μέσα από τη μελέτη στρατηγικού σχεδιασμού να ολοκληρωθούν οι μελέτες και να χρηματοδοτηθούν όχι με σύμβαση παραχώρησης από πόρους είτε εθνικούς είτε ευρωπαϊκούς. Επίσης επειδή ο δρόμος Εξάντι-Πάνορμο συμπεριλαμβάνεται μέσα στο όλο τμήμα του δρόμου και δεν θα δημοπρατηθεί χωριστά. Αυτό που ζήτησα από τον Υπουργό είναι τα χρήματα αυτά να παραμείνουν στην Κρήτη για να πάει ένα ποσό κοντά στα 50 εκατομμύρια στην περιοχή των Χανίων και άλλα 50 εκατομμύρια στο Λασίθι. Άρα εάν προετοιμαστούν οι μελέτες είναι πόροι, 65 εκατομμύρια είναι Ευρωπαϊκοί πόροι τα 35 μπορούν να εξευρεθούν από εθνικούς Πόρους άρα ένα πακέτο 100 εκατομμυρίων να προχωρήσει ο δρόμος προς τη Κίσσαμο και προς τη Σητεία».(Δ.Τ. Παρασκευή, 29.12.2017).
Το βράδυ της ίδιας μέρας, που άκουσα τον κ. Αρναουτάκη ν’ ανακοινώνει τα παραπάνω, άκουσα στα δελτία ειδήσεων από τρία διαφορετικά κανάλια και το πολύνεκρο δυστύχημα, που συνέβη στο ΒΟΑΚ και συγκεκριμένα στο τμήμα του στην περιοχή Αγίας Πελαγίας.
Και, ύστερ’ από τα δυο αυτά γεγονότα, ρωτώ τον κ. Αρναουτάκη, γιατί κοροϊδεύει εμάς τους Ρεθεμιώτες με ανακοινώσεις επί ανακοινώσεων σε βάθος χρόνου τουλάχιστο πενταετίας, για επεμβάσεις στο τμήμα του ΒΟΑΚ από Εξάντη ως το Γεροπόταμο, που συνεχώς αναβάλλονται και διαψεύδεται αυτός ο ίδιος; Συμβαίνει κάτι, επεμβαίνει κάποιος και ποιος, ώστε να διαψεύδεται ο Περιφερειάρχης; Και γιατί, ενώ είχε γίνει ακόμη και ανάθεση του έργου, καθυστέρησε το ξεκίνημα, της υλοποίησής του, με παρεμβάσεις και δικολαβίες, ώσπου πέθανε ο ανάδοχος!! Και, ενώ ύστερ’ από προηγούμενη ανακοίνωση περιμέναμε το ξεκίνημα των εργασιών μέσα στο 2018, βγαίνει πάλι ο Περιφερειάρχης και αυτοδιαψεύδεται! Και το χειρότερο: Παίρνει το κονδύλι των 100 τόσων εκατομμυρίων, που είχε προορισμό τη βελτίωση του συγκεκριμένου τμήματος του ΒΟΑΚ, και το κάνει δώρο σε Χανιά και Λασίθι, με δικαιολογία, που δεν κρίνεται επαρκής. Γιατί; Τώρα μας μεταθέτει στη δεκαετία του 2020 κι ως τόσο βλέπομε. Ή ο γάϊδαρος ψοφά ή το σωμάρι σπά ως τόσο, κατά που έλεγαν οι παλιοί μας…
Οι Αντιπρόσωποι του Ρεθέμνους στην Περιφέρεια, η Αντιπεριφερειάρχης του Ρεθέμνους, οι Δήμαρχοι Μυλοποτάμου και Ρεθέμνους γνωρίζουν την περίπτωση; Αν την γνωρίζουν, αντέδρασαν στην απόφαση του Περιφερειάρχη; Κι αν όχι, γιατί δε διεκδίκησαν το έργο; Είμαστε, μήπως οι Ρεθεμνιώτες οι …Κακόσειροι, που δε μετρούν όσο οι… Καλόσειροι από ανατολή και δύση, που μας έχουν στη μέση και κάθε φορά, που κάποιο «μεγάλο έργο» προγραμματίζεται για το Ρέθεμνος, επεμβαίνουν κι αρπάζουν αυτό, τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1950;…
Περιμένω να δω ενέργειες των αρμόδιων υπεύθυνων υπηρεσιών του Νομού ή Υποπεριφέρειας και τ’ αποτελέσματα, που αυτές θα φέρουν…
Tο παραπάνω κείμενο γράφηκε στις 7.1.2018. Αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα ellinikisalpigga 17.1.2018. Προέταξα όμως πολύ σημαντικά Εθνικά θέματα, που η δημοσίευσή τους δεν επέτρεψε την έγκαιρη δημοσίευση του παρόντος…
Επειδή όμως πέρασε καιρός κι ο μεν Περιφερειάρχης επανήλθε κ επανέλαβε το αυτό στερεότυπα, από Κρητικό τηλεοπτικό σταθμό, ο δε βουλευτής του Ρεθέμνους κ Κεφαλογιάννης δημοσίευσε δυο κείμενα σχετικά με το θέμα, κ είναι προς τιμή του, επαναλαβαίνω το ερώτημά μου προς τους τοπικούς Άρχοντες: ΓΙΑΤΙ, κ.κ. δεν απαιτείτε, τη διάθεση του ποσού αυτού για εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου, για το οποίο και διατέθηκε αρχικά, αλλά ανέχεστε τον εμπαιγμό και την παρεμπόδιση εχτέλεσης έργων στο «νομό» του Ρεθέμνους;
