Για «κατάσταση που προϋπήρχε» μιλά ο παιδεραστής που συγκλόνισε το πανελλήνιο
Η πρώτη δίκη και τα ερωτήματα που την ξεπερνούν…
Η εκδίκαση της υπόθεσης Σειραγάκη, που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία και το πανελλήνιο πριν 1,5 περίπου χρόνου ξεκίνησε την π. Δευτέρα, με το 49χρονο προπονητή παιδικών τμημάτων μπάσκετ του ΑΓΟΡ να κάθεται στο ειδώλιο του κατηγορουμένου. «Βρήκα μια κατάσταση που προϋπήρχε» ήταν η δήλωση του αμετανόητου, όπως φάνηκε, κατηγορουμένου, που έγειρε έντονες αντιδράσεις, προκαλώντας ταυτόχρονα πολλά ερωτηματικά. Η δίκη του αναμένεται να συνεχιστεί στις 24 του μήνα…
ΓΡΑΦΟΥΝ: ΜΑΡΙΑ ΙΕΡΩΝΥΜΑΚΗ, ΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΟΥΔΑΚΗΣ
Δίκη «μετ’ εμποδίων»…
Η δίκη ξεκίνησε με δύο ώρες καθυστέρηση, καθώς προηγουμένως είχαν γίνει τηλεφωνήματα σε δύο μέσα ενημέρωσης για τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού. Η ακροαματική διαδικασία, λοιπόν, αντί να ξεκινήσει στις 9:00, όπως ήταν προγραμματισμένο, άρχισε γύρω στις 11:00 μετά τη διασφάλιση ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος.
Αναλυτικά, άγνωστος τηλεφώνησε στις 9:07 στις εφημερίδες «Ποντίκι» και «Ελευθεροτυπία» και δήλωσε ότι στις 11:00 θα σκάσει βόμβα στο Ποινικό Δικαστήριο Πειραιά. Το κτήριο εκκενώθηκε αμέσως και στις 9:52 άγνωστος τηλεφώνησε και πάλι στο «Ποντίκι» και έδωσε προθεσμία για έκρηξη βόμβας και στο Εφετείο έως τις 11:00.
Η δίκη διεκόπη πριν καλά καλά ξεκινήσει ύστερα από αίτημα της πολιτικής αγωγής, η οποία ζήτησε η δίκη να διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών εξαιτίας της φύσεως της υπόθεσης και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων όσων εμπλέκονται σε αυτή. Η έδρα αποδέχτηκε το αίτημα και η εκδίκαση πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών, τελείωσε γύρω στις 15:00 το μεσημέρι και θα συνεχιστεί την Τετάρτη 24 Απριλίου.
Η σύνθεση του Δικαστηρίου και οι Δικηγόροι
Η σύνθεση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου θα είναι ίδια για όλες τις δίκες που θα ακολουθήσουν. Οι τρεις τακτικοί δικαστές είναι: η Πρόεδρος Πρωτοδικών Ελένη Τσίτσιου και οι Πρωτοδίκες Νίκη Παπουτσιδάκη και Γεώργιος Σερετίδης. Εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΔ Πειραιά είναι η Αθηνά Προκοπίδου. Οι τέσσερις ένορκοι που κληρώθηκαν ενώπιων του ακροατηρίου να συμμετέχουν στο Δικαστήριο, είναι τρεις γυναίκες και ένας άνδρας. Ένας επίσης άνδρας ένορκος κληρώθηκε ως αναπληρωματικός.
Συνήγορος υπεράσπισης του Νίκου Σειραγάκη είναι ο δικηγόρος Αθηνών Νίκος Τσώλης. Συνήγοροι πολιτικής αγωγής από το Δικηγορικό Σύλλογο Ρεθύμνου είναι οι Μουνδριανάκης Ευάγγελος, Φουρφουλάκης Παντελής, Πετρακάκης Μανώλης, Κοτζαμπασάκης Νίκος, Βουλγαράκης Αντώνης και Δρυγιαννάκης Γιώργος και από την Αθήνα ο κ. Γαγάνης Παντελής.
Η στάση του Σειραγάκη και τι υποστήριξε
Στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας, ο Νίκος Σειραγάκης με δήλωσή του στο δικαστήριο, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι αρνείται την κατηγορία όπως αυτή παρουσιάζεται, διότι είναι παραμορφωμένη η πραγματικότητα που δίνεται προς τα έξω. Τόνισε πως προϋπήρχε η κατάσταση αυτή στο Ρέθυμνο, βρήκε κάτι «έτοιμο», δε δημιούργησε ο ίδιος αυτήν την κατάσταση και το μόνο «λάθος» του ήταν ότι συμμετείχε και εκείνος σε αυτές τις πράξεις. Ωστόσο, δε φωτογράφισε κάποιους.
Η δήλωσή του αυτή είχε ως αποτέλεσμα να προκληθεί ένταση και αναστάτωση στην αίθουσα, με έντονη την αντίδραση από την πλευρά της πολιτικής αγωγής.
Να τονίσουμε πως ο κατηγορούμενος ήταν ήρεμος και ψύχραιμος καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης. Ταράχτηκε και είχε μια απορία στο βλέμμα του όταν αντίκρισε σύσσωμη την πολιτική αγωγή, τους δικηγόρους δηλαδή από το Ρέθυμνο. Κρατούσε συνέχεια σημειώσεις, μιλούσε με το δικηγόρο του, ενώ έκανε ο ίδιος «εύστοχες» ερωτήσεις στο Σαραντινό. Να σημειώσουμε επίσης ότι δεν τίθεται θέμα ψυχασθένειας του κατηγορουμένου σύμφωνα με γνωματεύσεις ψυχολόγων.
Οι μάρτυρες και το δικαίωμα του κατηγορουμένου
Στη συνέχεια, εξετάστηκαν μόλις δύο από τους μάρτυρες κατηγορίας του Σειραγάκη, η μητέρα ενός παιδιού και ο πρόεδρος Δ.Σ. του ΑΓΟΡ, Νίκος Σαραντινός. Η μητέρα έδωσε γενικές πληροφορίες για το θέμα χωρίς λεπτομέρειες. Από την πλευρά του, ο Νίκος Σαραντινός χαρακτήρισε πανέξυπνο, ευφυή, πανούργο, διεστραμμένο κι εγκληματία το Σειραγάκη, ο οποίος εξαπάτησε την ομάδα, τους γονείς και μύησε τα παιδιά στη διαστροφή με τέτοια μαεστρία που τον είχαν ως Θεό τους χωρίς να γίνει αντιληπτός από κανέναν, όπως τόνισε.
Αφού εξεταστούν στη συνέχεια της δίκης όλοι οι μάρτυρες κατηγορίας, θα καταθέσουν οι μάρτυρες υπεράσπισης του Σειραγάκη, οι οποίοι θα είναι τέσσερις, δύο από το οικογενειακό του περιβάλλον και ακόμη δύο και στο τέλος θα έχουμε και την απολογία του Νίκου Σειραγάκη.
Να σημειώσουμε ότι ο κατηγορούμενος στο ποινικό δικαστήριο, όπως λένε οι νομικοί, είναι «η ιερή αγελάδα της ποινικής δίκης». Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να του απευθύνει το λόγο καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης και να του κάνει ερωτήσεις. Ακόμη και στο τέλος της δίκης, στην απολογία του, η πολιτική αγωγή δεν μπορεί να του θέσει ερωτήσεις και αν θέλει κάποια διευκρίνιση αυτό θα γίνει μέσω του Προέδρου του δικαστηρίου, ο οποίος είτε θα κάνει την ερώτηση στον κατηγορούμενο είτε θα την απορρίψει.
Ερωτήματα που καίνε…
Λαμβάνοντας υπόψη τη δήλωση Σειραγάκη περί «έτοιμης κατάστασης» στην οποία έκανε το «λάθος» να συμμετέχει, καθώς και το γεγονός ότι το Δεκέμβρη του 2011, όταν και ανακαλύφθηκε η υπόθεση, υπήρχαν Ρεθεμνιώτες που υποστήριζαν ότι γνώριζαν τι συνέβαινε τόσο καιρό, προκύπτουν ερωτήματα που καίνε:
1) Μήπως υπάρχει μια τέτοια «έτοιμη κατάσταση» -όχι από πλευράς των παιδιών- στην οποία δεν παρασύρθηκε ο κατηγορούμενος, αλλά απλώς αποτελεί μέρος της;
2) Μήπως υπάρχει ένα ευρύτερο κύκλωμα παιδεραστίας;
3) Μήπως υπάρχουν αυτοί που γνωρίζουν και δε μιλούν;
4) Πώς εξηγείται το «ήρεμο» και αμετανόητο ύφος του κατηγορουμένου; Έχει απλώς αποδεχτεί ότι θα τιμωρηθεί «αυστηρά»;
