Την ενοχή 12 κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων στελέχη της Πυροσβεστικής, η τότε περιφερειάρχης, ο τότε γραμματέας Πολιτικής Προστασίας και ο τότε δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Συγκεκριμένα, η πρόταση της εισαγγελέως για τους 21 κατηγορούμενους είναι η εξής:

Να κηρυχθούν ένοχοι:

•     Ο τότε αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, Σωτήριος Τερζούδης, διότι όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές.
•     Ο τότε υπαρχηγός Βασίλειος Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε, αν δεν έσβηνε, σε απώλειες ζωών.
•     Ο τότε διοικητής του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννης Φωστιερης, διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητά της.
•     Ο τότε διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος, διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης, διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά την περιοχή.
•     Ο τότε διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος, γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.
•     Ο τότε διοικητής του ΠΣ Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.
•     Ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών, γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.
•     Ο Χαράλαμπος Χιώνης, ο τρίτος επιτόπιο επικεφαλής, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.
•     Ο Ιωάννης Καπάκης, τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, καθώς «ουδέν έπραξε για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Συνετέλεσε αιτιώδως στο αποτέλεσμα που επήλθε».
•     Η τότε περιφερειάρχης, Ρένα Δούρου, καθώς «είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού. Είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών».
•     Ο τότε δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελος Μπουρνούς, γιατί «παρέλειψε την ενημέρωση των πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας».
•     Ο κάτοικος Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

Απαλλαγή

Αντιθέτως, η εισαγγελέας πρότεινε απαλλαγή για τους:

•     Χρήστο Λάμπρη, εναέριο συντονιστή στο ελικόπτερο της Πυροσβεστικής. «Δεν βρίσκω αμέλεια ή παράβαση καθηκόντων», είπε η εισαγγελέας.
•     Αντίστοιχη απαλλαγή για τον Χρήστο Δροσόπουλο.
•     Για τον Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων ΠΣ, διότι δεν είχε αρμοδιότητα να εισηγηθεί οτιδήποτε.
•     Για τον Στέφανο Κολοκούρη, τότε διοικητή 1ης ΕΜΑΚ, διότι δεν προκύπτει ότι αμέλησε  καθήκοντά του.
•     Για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας, καθώς «ουδέποτε έλαβε χώρα εντολή και δεν την εξετέλεσε».
•     Για τον τότε δήμαρχο Μαραθώνα, Ηλία Ψινάκη. λόγω αοριστίας της κατηγορίας που αφορά καθαρισμούς.
•     Με ίδιο σκεπτικό απαλλαγή προτάθηκε για τους Βάιο Θανασιά, τότε αντιδήμαρχο Μαραθώνα, τον τότε αντιδήμαρχο Αντώνη Παλπατζή και τον τότε δήμαρχο Πεντέλης Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη.

naftemporiki.gr